Sau trận cháy rừng quét qua Pacific Palisades của Los Angeles vào tháng 1 năm ngoái, các báo cáo lan truyền về một ngôi nhà, được thiết kế theo tiêu chuẩn Nhà thụ động, vẫn đứng vững, dường như không bị tổn hại gì, trong khi những ngôi nhà lân cận đã biến thành đống đổ nát cháy thành than. Hóa ra ngôi nhà không phải là Ngôi nhà thụ động thực sự mà thay vào đó mượn một số nguyên tắc của phương pháp xây dựng. Kiến trúc sư của dinh thự, Greg Chasen có trụ sở tại Santa Monica, cho rằng sự tồn tại của cấu trúc là nhờ những đặc điểm đó – cùng với sự may mắn. Ông nói trong một bài đăng trên Instagram ngày 12 tháng 1 năm 2025: “Một số lựa chọn thiết kế mà chúng tôi thực hiện ở đây đã giúp ích. “Nhưng chúng tôi cũng rất may mắn.”
Nhà thụ động chính xác là gì? Nó không được tạo ra như một chương trình chống cháy mà là một hệ thống chứng nhận dựa trên hiệu suất tập trung hầu hết vào hiệu quả năng lượng. Tuy nhiên, nhiều người ủng hộ Ngôi nhà thụ động coi chương trình và các chiến lược của nó có tiềm năng lớn trong việc xây dựng lại các khu dân cư bị tàn phá ở LA. Christian Kienapfel, đồng sáng lập của Paravant Architects, cho biết: “Nhà thụ động và thiết kế cháy rừng có sự phối hợp đáng kể. Kienapfel đã thiết kế dinh thự Culver City của riêng mình theo tiêu chuẩn, hoàn thành cấu trúc ốp kim loại rộng 1.750 foot vuông, không sử dụng điện, hoàn toàn bằng điện vào năm 2018, biến nó thành Ngôi nhà thụ động đầu tiên được chứng nhận của Quận LA.
Được biết đến với cái tên Passivhaus ở Đức, nơi chương trình này bắt nguồn từ đầu những năm 1990, hệ thống chứng nhận này có thể áp dụng cho bất kỳ loại công trình nào (không chỉ xây dựng nhà ở, như tên gọi của nó). Nó tìm cách giảm thiểu năng lượng tiêu hao để sưởi ấm và làm mát, với các nguyên lý bao gồm lớp vỏ tòa nhà cách nhiệt, kín khí với cầu nối nhiệt tối thiểu, cửa sổ hiệu suất cực cao và thông gió cơ học với khả năng thu hồi nhiệt.
Các nhà thiết kế Nhà thụ động nói rằng khía cạnh của chương trình mang lại lợi ích lớn nhất ở những vùng dễ xảy ra cháy rừng là khả năng liên tục niêm phong không khí của lớp vỏ. Passive House International (một trong hai tổ chức chứng nhận) chỉ cho phép 0,6 lần thay đổi không khí mỗi giờ ở áp suất 50 Pascals do rò rỉ—một tiêu chuẩn hiệu suất bền bỉ phải được xác nhận bằng thử nghiệm cửa quạt gió. Timothy Lock, đối tác quản lý tại OPAL, một công ty kiến trúc có trụ sở tại Belfast, Maine chuyên về các dự án Nhà thụ động, cho biết: “Vấn đề là ngăn chặn sự thất thoát năng lượng. Tuy nhiên, ông nói, độ bền của lớp vỏ cũng bảo vệ khỏi nhiệt độ cực cao và sự xâm nhập của than hồng do gió – nguyên nhân chính gây ra cháy rừng trong tòa nhà. OPAL gần đây đã giành được vị trí đầu tiên trong hạng mục “đương đại” của cuộc thi Xây dựng lại California do Mạng lưới Nhà thụ động và Nhà thụ động California phi lợi nhuận tổ chức.
Kienapfel, công ty của ông cũng đã giành được giải nhất trong cuộc thi tương tự — ở hạng mục “hiện đại giữa thế kỷ” — giải thích thêm, lưu ý rằng kính có thể dễ bị tổn thương. Tuy nhiên, ông nói rằng các cửa sổ hiệu suất cao mà Passive House yêu cầu sẽ cung cấp thêm khả năng bảo vệ. Ông cũng chỉ ra lợi ích thứ cấp liên quan đến khả năng chống cháy của chương trình—chất lượng không khí trong nhà tuyệt vời. Ông cho biết, nhà riêng của ông có một thiết bị thông gió thu hồi nhiệt, giúp loại bỏ hiệu quả các chất ô nhiễm ngoài trời bao gồm phấn hoa, khói và tro, mặc dù trong các đợt cháy rừng, các bộ lọc cần được thay thế thường xuyên.
1
Kế hoạch của OPAL cho cuộc thi Xây dựng lại California có kết cấu bằng gỗ khối (1 & 2). Hình ảnh © OPAL, bấm vào để phóng to.
2
Với hầu hết các dự án của mình ở New England, OPAL có thể đưa ra quan điểm về thiết kế các dự án Nhà thụ động ở các khu vực khác nhau. Riley Pratt, đối tác thiết kế của OPAL, cho biết mặc dù các tòa nhà của công ty thường ưa chuộng các hình thức nhỏ gọn để tiết kiệm năng lượng nhưng khí hậu Nam California cho phép diện tích bề mặt bên ngoài rộng rãi hơn. Ông nói, một dự án Nhà thụ động ở LA sẽ yêu cầu ít vật liệu cách nhiệt hơn và nên kết hợp bóng mát để tránh tăng nhiệt. Theo đó, sơ đồ cạnh tranh hai tầng, ba phòng ngủ của công ty có các khối hình hộp xếp chồng lên nhau xác định không gian ngoài trời, bao gồm sân trong và sân thượng, được bảo vệ bởi giàn che bằng thép chống chịu thời tiết.
Đề xuất của OPAL có cấu trúc khối gỗ, phần lớn lộ ra bên trong và lớp hoàn thiện bằng đất sét-thạch cao ở bên ngoài. Lock cho biết gỗ khối rất phù hợp với các khu vực dễ cháy vì nó tạo ra một lớp than bảo vệ – được tính đến trong thiết kế kết cấu – khi cháy. Ngoài ra, tính chất bên ngoài của việc chế tạo gỗ khối cho phép xây dựng nhanh chóng sau thảm họa, ông cho biết thêm.
Trong khi đó, Paravant, công ty đang thiết kế bốn dự án Nhà thụ động ở Altadena và Pacific Palisades cho những khách hàng bị mất nhà trong trận hỏa hoạn năm ngoái, thường sử dụng khung gỗ thông thường. Kienapfel cho biết, việc lắp ráp chứ không phải vật liệu là “rất quan trọng”, đồng thời lưu ý rằng các kết cấu bê tông và thép cũng có thể bị cháy. Để đạt được mức độ cách nhiệt cần thiết cho Ngôi nhà thụ động, Paravant bọc khung trong một tấm chăn len đá kết hợp với xenlulo dày đặc: “Nếu các khoang được lấp đầy, cấu trúc sẽ ít có khả năng cháy hơn”. Công ty thường ốp nhà của mình bằng vữa, đá, kim loại hoặc tấm xi măng sợi.
Chasen cho rằng sự tồn tại của dự án Pacific Palisades của mình là nhờ mái nhà có đầu hồi thẳng, không có mái hiên hoặc không gian áp mái, giúp giảm bớt những nơi mà than hồng có thể xâm nhập hoặc các mảnh vụn dễ bắt lửa có thể tích tụ. Đây là những tính năng mà các tòa nhà Nhà thụ động cũng thường bỏ qua, vì chúng làm phức tạp việc thiết kế các lớp cách nhiệt và bịt kín không khí. Và, một cách tự nhiên, Chasen chỉ ra tính kín gió của ngôi nhà, mặc dù anh ấy nói rằng phong bì không được niêm phong ở mức độ cần thiết để chứng nhận – anh ấy coi nó là “quá mức cần thiết” ở khí hậu Nam California. Nhưng bây giờ, vì ngôi nhà cần được khắc phục hàm lượng kim loại nặng tăng cao nên ông đang đánh giá lại phương pháp đó.
Ngay cả những người hâm mộ Passive House nhiệt tình nhất cũng không phải lúc nào cũng đạt được chứng nhận. Chẳng hạn, không phải tất cả các dự án của OPAL đều đáp ứng các tiêu chuẩn nghiêm ngặt của chương trình. Tuy nhiên, công ty cố gắng áp dụng chiến lược Nhà thụ động trên tất cả các tòa nhà của mình. Lock cho biết phương pháp này mang lại lợi ích lâu dài cho khách hàng—ngoài việc tiết kiệm năng lượng—bao gồm cả độ bền và khả năng phục hồi. “Chứng nhận chỉ là thứ yếu.”
