Một thẩm phán liên bang tạm thời vô hiệu định nghĩa của chính quyền Trump về “bằng cấp chuyên nghiệp” đặt ra bởi Bộ Giáo dục Hoa Kỳ (DOE) như một phần của Đạo luật One Big Beautiful Bill (OBBBA).
MỘT báo cáo đầu tiên về đề xuất giải mật vào tháng 11 năm ngoái. Việc giải mật ảnh hưởng đến mức hỗ trợ vay vốn mà sinh viên trong các chương trình cấp bằng chuyên nghiệp có thể vay từ các nhà cung cấp liên bang.
Các bằng cấp dự kiến được giải mật theo OBBBA là kiến trúc, điều dưỡng, hỗ trợ bác sĩ, vật lý trị liệu, thính học, kế toán, giáo dục, công tác xã hội và các bằng cấp khác.
Theo phán quyết của thẩm phán liên bang, kiến trúc hiện nay vẫn sẽ vẫn là một bằng cấp chuyên nghiệp. Điều này có nghĩa là sinh viên kiến trúc vẫn có thể vay tới mức bằng chi phí đi học từ các nhà cung cấp khoản vay liên bang.
Giáo sư danh dự của Trường Kiến trúc Yale Peggy Deamer nói MỘT cô hoan nghênh phán quyết này nhưng muốn thấy nhiều hơn từ các tổ chức kiến trúc chuyên nghiệp.
Deamer nói: “Việc hủy bỏ quy định hành chính của Trump, loại trừ giáo dục kiến trúc từ ‘bằng cấp chuyên môn’ — cùng với điều dưỡng và nhà giáo dục — là một chiến thắng của logic đối với chủ nghĩa phản trí thức nhỏ nhặt,”.
“Tất cả chúng ta nên ăn mừng; các kiến trúc sư nên ăn mừng,” Deamer tiếp tục. “Nhưng các tổ chức kiến trúc của chúng tôi không có vai trò gì trong chiến thắng pháp lý. Đó là các y tá và nhà giáo dục.”
Deamer giải thích thêm:
“Một số người trong chúng tôi tin rằng việc phi chuyên nghiệp hóa kiến trúc có những lợi ích mà phán quyết hành chính của Trump, với tất cả sự ngu ngốc của nó, đã gây chú ý. Nhưng sự ủng hộ cho việc khử chuyên môn hóa chính xác dựa trên sự phê phán của các tổ chức quản lý nghề nghiệp của chúng tôi, và ở đây sự im lặng của họ so với những ngành nghề khác bị phán quyết ảnh hưởng là bằng chứng của vấn đề: họ sợ bị xúc phạm và không có lòng lãnh đạo.”
các cầm quyền bắt nguồn từ vụ kiện chống lại DOE và thư ký của nó bởi Hiệp hội Y tá Hoa Kỳ (AANP). DOE hoàn thiện định nghĩa của nó của “bằng cấp chuyên nghiệp” vào ngày 1 tháng 5 năm 2026. AANP—và năm tổ chức nghề nghiệp khác—đã cùng nhau đệ đơn kiện DOE và thư ký của cơ quan này cùng ngày, ngày 1 tháng 5.
LÀM “đã nhận được nhiều ý kiến đóng góp từ các trưởng khoa chương trình kiến trúc, các tổ chức kiểm định và chuyên nghiệp, sinh viên và các học viên thúc giục chúng tôi đưa kiến trúc và trong một số trường hợp, kiến trúc cảnh quan vào danh sách các bằng cấp chuyên nghiệp.”
Một vụ kiện riêng chống lại DOE và thư ký của nó bởi hai tổ chức chuyên môn khác đã được đệ trình vào ngày 3 tháng 6 năm 2026. Hai vụ việc sau đó đã được hợp nhất.
Thẩm phán Beryl A. Howell đưa ra phán quyết của tòa án vào ngày 24 tháng 6 năm 2026. Điều dưỡng, kiến trúc, giáo dục, kế toán, công tác xã hội và các lĩnh vực khác sẽ bị loại khỏi danh sách bằng cấp chuyên môn kể từ ngày 1 tháng 7, nếu phán quyết không được thông qua. Tuy nhiên, vụ kiện tụng vẫn đang tiếp diễn.
Howell ra lệnh cho DOE bỏ định nghĩa được đề xuất về “bằng cấp chuyên nghiệp” và sử dụng định nghĩa cũ được thiết lập năm 2007, bao gồm cả kiến trúc.
DOE bây giờ sẽ phải lập một danh sách mới các bằng cấp mà họ cho là đủ điều kiện cho giới hạn vay được quy định trong OBBBA. Hiện tại vẫn chưa rõ liệu kiến trúc có nằm trong danh sách mới hay không và khi nào danh sách mới sẽ được công bố.
Hiệp hội các trường đại học kiến trúc (ACSA) và AIA đã ban hành tuyên bố bày tỏ sự phản đối kế hoạch này, tuy nhiên cả hai nhóm đều không có hành động pháp lý phối hợp.
Chủ tịch ACSA José Gámez nói: “ACSA rất vui mừng trước quyết định pháp lý nhằm khôi phục ngôn ngữ theo định nghĩa quy định năm 2007”. MỘT. “Đây là một bước quan trọng để công nhận kiến trúc, trong số các ngành nghề khác đòi hỏi sự chuẩn bị nghiêm ngặt để thực hành, là điều cần thiết để bảo vệ sức khỏe, sự an toàn và phúc lợi của công chúng.”
Gámez tiếp tục: “Tuy nhiên, việc khôi phục lại ngôn ngữ cũ vẫn chưa đủ xa. “Chúng tôi vẫn lo ngại rằng những người theo học các chương trình Thạc sĩ Kiến trúc và Tiến sĩ Kiến trúc được công nhận sẽ không được coi là ‘sinh viên chuyên nghiệp’ có khả năng tiếp cận mức vay như sinh viên trong lĩnh vực y tế.”
Gámez khẳng định ACSA sẽ “tiếp tục hợp tác với Viện Kiến trúc Hoa Kỳ và Liên minh Lực lượng Lao động Chuyên nghiệp Nâng cao để ủng hộ việc công nhận đầy đủ các chương trình kiến trúc sau đại học được công nhận trong chính sách cho vay sinh viên liên bang”.
AIA đã không trả lời ngay lập tức MỘTyêu cầu bình luận của.
Nguồn: archpaper.com
